一次出庭作证足以毁掉你的人生希望。
五分钟过后，庭警伴随着我，一步一步地踏上了法庭，从一个特殊的出入口直接窜到一个单独的围栏里面，棕红色的围栏，优质的木材料，散发着半响的光芒，八根圆柱齐整地竖立着，顶着凹凸不平的横梁，细细小小的雕纹刻在每一根圆柱的上面，上面是圆，中间是椭圆，下面已经是直线形。
一切的一切，显得特别神圣和庄严。
坐成一条直线的是陪审团，隔了一个空隙的是旁听的公众栏，在芸芸众生之中，我仿佛注意到今天企图阻止我出庭的小女孩，她脸上的委屈和伤心已经消失不见，剩下来的只有无穷无尽的怨恨与悲叹，她很关心审判结果，这个我很清楚，但是我也很清楚，她将会亲眼看着自己的父亲被法官以及陪审团判刑，如果是在正常的情况下，他会被判刑。庭上的所有人都用复杂的目光看着我，我顿时感觉不是很自然，直到法官说：专家证人，你可以开始作供了。
我站在那里，检控官信心十足地用手撑在围栏上，开始问我：请问许仲文法医，你是从事什么职业的？
“检验尸体，协助凶案调查组的日常工作。”
这一份是你上缴法庭的验尸报告，是关乎两名女死者的验尸细则。我希望你清楚地描述一下，你对本案的疑凶有哪几种客观的看法？
“首先，我认为凶手是一个无法进行正常性交或者完成整个性交过程的人。接着凶手在感情上很空虚很寂寞，属于无人问津的类型，这种压抑的情感一旦维持至某个周期，很容易会产生偏激的思想或者行为；然后凶手在感情上受到很严重的创伤或者遗弃，他被抛弃过，遗弃过，伤心和绝望是他内心深处的衍生物。”
请问，你为什么会认为凶手是一个性无能的人呢？他问我。
我说：在两名死者的下阴内，均找到撕裂的痕迹，上面还渗出了血迹，可是在她们的身上完全找不到性交中会遗留的唾液、血液、甚至是精液，一点残余物质都找不到，可是她们的下体确实遭遇过肆虐。既然连唾液都无法找到，这就足以证明，凶手是没有办法在特定的情况下，与死者产生很亲密的、纯身体上的接触，包括亲吻身上的每一个部位，撕咬对方的皮肉以此达到性高潮，性兴奋。唯一的解释就是，他不具备性能力或者根本无法完成整个性交过程，至于死者下体的创伤，我绝对有理由怀疑是凶手借用某些工具造成的。
他又问我：这些工具具体有哪些呢？
我轻轻地咳嗽着，面向法官说：法庭是一个很神圣，很庄严的地方，我接下来所描述的每一个词汇可能会有点低级和恶俗，希望法官大人您不要介意。
他表示理解。我接着说：凶手用的是情侣之间为求增加性刺激日常所使用的自慰棒，也称之为情趣用品。这就可以解释，为什么我在女死者的下阴内找不到任何的唾液或者精液成份，就连避孕套的残余物都没有找到。
他继续问我：那你认为凶手使用情趣用品性虐待死者是出于什么样的心理状态？
这下，我真的只能按照自己的客观描述进行回答了。
“凶手无法获得正常的性感觉，他渴望高潮，渴望爱抚以及亲吻他人。“
你认为凶手作案的时候，是属于有预谋犯罪还是冲动犯罪呢？他的眼神越来越凌厉，似乎要把某人逼上绝路。
我停顿了一小会，最终说了出来：属于有预谋犯罪。
你为何会有这个想法呢？他问我。
“在第一名死者的尸体上，发现了双手被铁棍打断的迹象，同时在死者的胃内检测到含有泻药的成份，而死者的确在公共厕所内惨遭杀害。如果是冲动犯罪的情况下，是不会产生如此多的巧合，这么巧厕所里有一根可以打断双手的铁棍，这么巧死者吃错了东西导致拉肚子。“
换言之，你认为这一切都是凶手的预谋。
我摇摇头：我只是一名法医，依据表面上的种种迹象推测凶手是有预谋犯罪以及患有严重的性变态。
就是说，你认为凶手是冷血凶残而且没有人性。他在引导我。
从死者遭遇的种种虐待，的确可以这样说。这是我在专家证人所说的最后一句。
他由衷地说：谢谢你的作证。然后他面向陪审团，拿出一个塑料袋说：各位陪审团，法官大人，这个是我方呈递的第一证物，证物的来源在被告的家中，其房间内所找到的。鉴证科的专家已经做过初步的检测，证实该证物上沾有两名女性的下阴毛和下体的皮屑，上面还沾有部分的血迹，被告就是使用这个，对两名受害者进行性虐待的。还有，这一份就是被告过去的病历，上面很清楚地指出，被告在一次的意外中造成了永久性的创伤，生殖器官无法获得外界的刺激进行正常的勃起，也无法完成整个性交的过程。接下来这一份就是被告和妻子离婚的文书记录，很老实说，这是一份单方面提出的离婚申请，在法律的程序上，被告是完全不同意与其妻子离婚的，可是到了最后，他的妻子始终都要选择离开。这一点我相信对被告造成了无法想象的伤害。他的人生会受到重大的打击，从此对婚姻对爱情对性爱失去信心，悲痛的转折点就是愤怒，我绝对有理由相信被告因为心理上出现了偏差，遂以对案中的两名受害者施以惨无人道的虐待！
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢法医探案实录请大家收藏：(www.1dwx.net)法医探案实录一点文学更新速度全网最快。